Viziunea problemei

viziunea problemei
Acest site foloseşte cookie-uri.

În contextul alegerilor parlamentare care au loc pe 6 decembrie, Greenpeace a evaluat principalele partide politice din România din perspectiva planurilor pentru mediu, climă, energie și emisii din transport. Modul în care politicienii vor gestiona schimbările climatice va influența toți românii în mod direct și va determina măsura în care țara va absorbi uriașele fonduri europene - dacă propunerile României nu vor viziunea problemei viziunea problemei acord cu țintele climatice, țara riscă să piardă bani europeni.

Principalele probleme ale sistemului de educație, în viziunea românilor

Partidele politice cu șanse la Parlamentul României nu corectați vederea fost analizate prin prisma programului oficial de guvernare și pe baza unui chestionar Greenpeace. Principalele concluzii O observație general valabilă este că mediul și clima nu sunt elemente centrale în viziunea partidelor analizate de Greenpeace.

viziunea problemei

De aceea, o concluzie este că nu au fost internalizate obiectivele strategice ale Pactului Ecologic European și ale Acordului de Climă de la Paris, împreună cu datele științifice privitoare la climă și biodiversitate. Mediul și schimbările climatice sunt în principal abordate sectorial energie, păduri, ape etc.

viziunea problemei

Singura excepție, prin abordarea extensivă a subiectului și prin numărul de măsuri progresiste, chiar dacă nu ca element central al propunerii politice, este programul USR - PLUS. Energia, domeniul cel mai prost gestionat Greenpeace a constatat că partidele politice au cele mai problematice viziunea problemei la capitolul tranziție energetică, având în vedere țintele Acordului de la Paris.

Majoritatea partidelor propun investiții masive în gaz PMP și Pro România nu menționează asta explicitîn principal off-shore, construirea reactoarelor 3 și 4 de la Cernavodă și soluții imature tehnologic, cum ar fi cele bazate pe hidrogen, ca fiind priorități necesare tranziției.

viziunea problemei

Statutul energiilor regenerabile variază, între acceptarea țintelor europene fără măsuri concrete în acest sens și propuneri de creștere a țintei naționale. În general, se poate constata că se acceptă perspectiva statului ca regulator și facilitator, nu ca investitor direct în sector, ceea ce ar fi putut reprezenta o soluție pentru asigurarea creșterii ponderii regenerabilelor în mixul energetic național.

viziunea problemei

Măsuri ineficiente pe păduri Stoparea tăierilor ilegale și viziunea problemei sunt menționate în toate programele analizate. Programele de plantări, îmbunătățirea și transparentizarea SUMAL sistemul de urmărire a materialelor lemnoase apar menționate frecvent, însă pădurile nu sunt tratate ca soluție naturală împotriva schimbărilor climatice.

  • Cursul 2. Analiza şi identificarea problemei
  • Но дни шли, и я начала понимать, что это .
  • Este posibilă restaurarea vederii la copii

Nici problemele sectorului nu sunt adresate în profunzime amploarea tăierilor ilegale, chestiunea accesului la lemn de foc, profesionalizarea în domeniile silvic și forestier viziunea problemei. Biodiversitatea arii protejate, ape, inclusiv păduri lipsește aproape în totalitate ca preocupare strategică, cu excepția notabilă a programului USR - PLUS.

Descriere - Politici Publice

În cele mai multe cazuri se merge pe o abordare învechită, în care dezvoltarea și biodiversitatea nu trebuie să se împiedice reciproc, mai curând decât către adoptarea paradigmei în care biodiversitatea României este un element strategic în bunăstarea noastră. Emisiile din sectorul transport, sectorul cu cea mai mare creștere a emisiilor din România, sunt preponderent tratate din perspectiva calității aerului.

Test și certificat Viziunea problemei 2. Analiza şi identificarea problemei Primul pas în proiectarea unei campanii de advocacy este identificarea problemei de bază, pentru a analiza rădăcinile și cauzele acesteia. Această etapă poartă numele de Analiză şi identificare a problemei, şi constituie partea cea mai provocătoare a proiectării, deci o vom analiza în detalii. Este o parte esențială în găsirea soluției perfecte și ne ajută să identificăm răspunsurile corecte. Să ilustrăm acest proces printr-un exemplu: Problema imediată: Copii nu merg la şcoala de arte.

Analiza Greenpeace nu are scop electoral, iar promisiunile partidelor nu înseamnă certitudinea implementării Greenpeace precizează că programele de guvernare ale partidelor politice din România trebuie judecate în contextul campaniei electorale.

De aceea, este greu de anticipat dacă aceste programe vor fi viziunea problemei viziunea problemei forma lor actuală. Nici de data aceasta partidele nu au fost deschise viziunea problemei dialog, Greenpeace primind răspunsuri la chestionar doar din partea a două partide.

Pentru medicamente pentru vedere Care este viziunea lui Kharlamov Acel manager a definit însă problema din perspectiva propriei percepţii asupra efectului, iar în mintea titlul problemei viziunii aceasta este direcţia pe care trebuie să insiste pentru a-şi rezolva problema. Problema va persista însă chiar dacă managerul respectiv va înlocui tot personalul, deoarece el nu a analizat cauza reală a problemei pe care o percepea. Oamenii definesc uneori problema ca pe o ţintă sau un obiectiv Ţinta în sine viziunea problemei reprezintă problema. Existenţa unor obstacole care împiedică atingerea unei ţinte poate determina o problemă.

Recomandăm să parcurgeți programele și să priviți evaluarea noastră ca un exercițiu de transparentizare. Reamintim că Greenpeace este o organizație independentă politic, iar prezenta evaluare nu trebuie interpretată viziunea problemei o recomandare de vot", spune Valentin Sălăgeanu, Director Greenpeace România.

Cum au fost realizate chestionarul și analiza Greenpeace România Principala dificultate în evaluarea planurilor rezidă în diferențele mari între amplitudinea programelor de guvernare și structurilor eterogene ale acestora.

viziunea problemei

Programele partidelor PMP, Pro România și UDMR au fost dificil de analizat din cauza faptului că sunt schematice și operează preponderent cu viziunea problemei generale de intenție ori, în cazul UDMR, nu există unul, ci viziunea problemei un plan de măsuri intitulat "Măsurile UDMR pentru gestionarea pandemiei și redresarea economică", care nu adresează niciunul dintre subiectele noastre. În lumina celor de mai sus, în unele cazuri, am ales să nu apreciem în vreun sens sau în altul din lipsa datelor concludente, iar acolo unde am făcut-o, evaluarea poate fi o aproximare.

Pentru viziunea problemei din cele 14 întrebări ale chestionarului, Greenpeace a oferit 4 variante de răspuns închise și o a cincea opțiune neutră.

Scala după care au fost formulate variantele de răspuns a fost gândită să reflecte patru tipuri de atitudini fundamentale față de climă și mediu: progresistă, în general în acord cu viziunea Uniunii Europene și în linie cu Acordul viziunea problemei Climă de la Paris, parțial în acord cu viziunea Greenpeace, în general mai progresistă; ponderată, adică în general clima și mediul sunt privite ca priorități, chiar dacă unele măsuri sunt insuficiente, ori pot fi mai elaborate; conservatoare, unde clima și mediul au un rol secundar, iar abordarea perpetuează problemele care au provocat actualele crize, și nocivă, în care măsurile sau viziunea propuse sunt evident nocive pentru climă și mediu.

Pentru a putea compara abordările politice ale subiectelor de interes pentru noi, în contextul în care 4 din 6 nu au răspuns, am analizat, așa cum am arătat mai sus, și conținutul programelor de guvernare acolo unde acestea au fost disponibile.

Mai multe despre acest subiect